欢迎访问惠州交通事故律师事务所,专门处理交通事故案件的团队!

梁某肇事后逃逸请律师辩护减轻了处罚

发布时间:2021-02-23 作者:交通事故律师人气:

  [基本情况]

  某区人民法院原判决被告人梁某违反国家交通管理法律法规驾驶机动车致人死亡一人,其行为已构成交通肇事罪。梁某肇事后逃逸,属于情节严重,应在三年以上七年以下的量刑幅度内处罚,判处有期徒刑二年六个月。梁某不服一审判决,认为量刑过重。他不服上诉,委托惠州交通事故律师事务所吴乐律师为二审辩护人。

  【律师观点】

  郭律师在审阅论文、会见当事人并详细查阅相关法律法规后,提出以下主要辩护观点:

  1、 上诉人造成交通事故后逃逸,构成交通肇事罪。原判决将“交通肇事后逃逸”行为作为其加重情节,显然是对其逃逸行为的重复评价。这是法律适用上的错误,应当依法予以纠正。

  根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定,交通肇事致人死亡的,肇事者必须同时对事故负全部或主要责任,才能构成交通肇事罪。就本案而言,本案证据显示,事故发生时,受害人醉酒驾驶一辆无牌照三轮摩托车(乙醇含量为23mg/100ml)。交警部门根据梁某超速驾驶及事故发生后逃逸的情况,认定梁某负事故全部责任,构成交通肇事罪的构成要件。因此,原判适用最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律的解释》第三条的规定,认为梁某的行为构成交通肇事罪,是交通肇事后逃逸,属于情节严重的。在三至七年有期徒刑的幅度内处罚梁某,显然是对其越狱行为的反复评价,是法律适用上的错误,应当依法予以纠正。因此,即使梁某的行为构成交通肇事罪,也属于一般情节,应当在法定范围内依法判处三年以下有期徒刑或者拘役。

  2、 上诉人自首的,依法从轻、减轻或者免除处罚。

  上诉人梁某主动向公安机关投案,并如实供述。根据《最高人民法院关于普通犯罪量刑的指导意见》第三条第四款规定,综合考虑犯罪动机、时间、方式、情节轻重等因素,自首情节可以减少40%以下,如实供述犯罪事实的程度、悔罪表现等,情节轻微的可以依法减轻40%以上或者免除处罚。本案交通肇事罪属于过失犯罪,主观恶性很小,可以减刑40%以上或者免予处罚。

  3、 上诉人委托其家属积极赔偿死者家属的经济损失,取得被害人家属谅解后,应当依法从轻、减轻或者免除处罚。

  事故发生后,上诉人梁某诚恳悔过,并通过家属向死者家属表示诚挚的歉意。同时,他委托家属积极筹措资金,对死者家属给予全额赔偿,并签订了《赔偿协议》。死者家属一致理解上诉人,要求办案机关不追究上诉人刑事责任。根据《最高人民法院关于普通犯罪量刑的指导意见》第三条第九款规定,对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,应当考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力、赔偿程度对于供述、悔罪,基准刑可以减刑40%以下;第十款规定,对于当事人,依照刑事诉讼法第二百条的规定,达成刑事和解协议的,可以减刑40%以上,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉、真诚悔罪等因素,可以减刑50%以下;犯罪较轻的,可以减刑50%以上或者依法免除处罚。

  4、 上诉人梁某认罪态度良好,有悔罪表现。

  上诉人梁某主动投案后,能够积极配合地向司法机关说明其犯罪行为。辩护人见到上诉人梁某时,意识到自己犯了错误,有了改过自新的良好愿望。上诉人梁某也能主动交代犯罪事实。他认罪态度好,不认罪,悔罪表现明显。建议法院在量刑时予以考虑。

  [最终结果]

  市中级人民法院依法组成合议庭,对上诉人梁某涉嫌犯交通肇事罪一案进行审理。充分采纳辩护律师的意见,认为原判适用法律错误,量刑不当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款的规定,《最高人民法院关于审理涉案刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事罪和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项根据这一规定,撤销原判决,以交通肇事罪判处上诉人梁某有期徒刑八个月。

相关推荐: