欢迎访问惠州交通事故律师事务所,专门处理交通事故案件的团队!

与某汽车运输集团有限公司的交通事故案件

发布时间:2021-02-23 作者:交通事故律师人气:

  原告:蒋X。

  委托诉讼代理人:李XX,广东XX律师。

  委托诉讼代理人:张XX,广东XX实习律师。

  被告:尚XX。

  委托诉讼代理人:尚X,系被告尚XX之子。

  被告:广东XX公司。

  法定代表人:董X,该公司总经理。

  委托诉讼代理人:岳XX,该公司安监部经理。

  被告:永安XX公司。

  诉讼代表人:陈XX,该公司经理。

  委托诉讼代理人:穆XX。

  原告蒋X与被告尚XX、广东XX公司、永安XX公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月14日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李XX、被告尚XX委托诉讼代理人尚X、被告广东XX公司委托诉讼代理人岳XX及被告永安XX公司委托诉讼代理人穆XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告蒋X向本院提出诉讼请求:1、依法判令第一、二被告赔偿原告医药费21394.52元、住院伙食补助费2000元、误工费25670元、护理费9333元、营养费1500元、交通费500元,精神损害抚慰金1000元,共计61397.52元。2、判令第三被告在保险范围内优先承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2019年6月19日,被告尚XX驾驶粤AU26**大型客车行驶至西XX(高新XX)宫子村附近掉头,与原告驾驶粤A6P0**小型面包车相撞,导致原告受伤,车辆受损。经高新交警大队作出事故认定书,认定尚XX负全部责任。尚XX驾驶的车辆为广东XX公司所有,并在被告永安XX公司投保。事故发生后,原告被送往医院治疗,诊断为左髌骨骨折、闭合性颅脑损伤,住院16天,花费医疗费14182.57元。为维护原告合法权益,故起诉至法院。

  被告尚XX辩称,原告所述交通事故经过及事故认定结果都属实,尚XX是XX公司雇佣的司机,车辆所有权人是XX公司。对于原告的各项主张,由法院依法处理。

  被告广东XX公司辩称,原告所述交通事故经过及事故认定结果都属实,其公司与尚XX是挂靠关系,车辆所有权人确实是XX公司,收取尚XX的挂靠费。该车辆在被告永安XX公司投保交强险及商业三者险,原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任,由法院依法处理。

  被告永安XX公司认可交通事故经过及认定结果,认为医疗费应扣除10%的非医保用药;认可误工费每天100元,共150天;护理费认可每天90元,共计70天;对原告主张的营养费无异议;认可交通费200元;住院伙食补助费认可每天30元,共20天。因原告不构成伤残,不认可精神损害抚慰金。

  本院经审理认定事实如下:2019年6月19日13时55分许,被告尚XX驾驶粤AU26**大型普通客车沿西XX(高新XX)由南向北行驶至西XX(高新XX)宫子村附近掉头,逢原告蒋X驾驶粤A6P0**小型面包车(上载王XX)在其左侧同方向行驶至此,两车相撞,致车辆受损,蒋X、王XX受伤。造成交通事故。2019年6月20日,西安市公安局交通警察支队高新大队作出第6101XXXX90000189号道路交通事故认定书,认定尚XX负事故全部责任,蒋X不承担责任。原告受伤后被送往西安医学高等专科学校附属医院住院治疗,被诊断为:左膝关节损伤、左髌骨下极粉碎性骨折、左膝关节腔积液、左膝部皮肤擦伤、左手皮肤擦伤、闭合性颅脑损伤、心肌缺血。自2019年6月19日至2019年7月5日共住院16天,花费住院医疗费12171.72元、门诊治疗费1045.67元。2020年4月26日至4月30日,原告在惠州市中心医院住院治疗取出左髌骨骨折内固定装置,共住院4天。花费住院医疗费7628.63元,门诊花费548.5元。后就赔偿事宜未能协商一致,原告遂诉至法院。

  本案审理中,原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定,经委托,广东军大法医司法鉴定所作出粤军大司鉴所【2020】临鉴字第347号司法鉴定意见书,认定:被鉴定人蒋X本次损伤不构成伤残等级。被鉴定人蒋X误工期为150日、护理期为70日、营养期为50日。原告支付鉴定费1560元。

  另查明,被告尚XX驾驶的粤AU26**号车辆登记所有权人为被告广东XX公司,该车在被告永安XX公司投保交强险及商业三者险,事故发生时尚在保险期间。

  庭审中,原告坚持其诉讼请求,对于原告的各项主张,被告永安XX公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药,认可误工费每天100元,共150天;护理费认可每天90元,共计70天,对原告主张的营养费无异议,认可交通费200元,住院伙食补助费认可每天30元,共20天。因原告不构成伤残,不认可精神损害抚慰金,认为鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。被告尚XX及被告广东XX公司表示与被告保险公司意见一致。对于被告尚XX及被告广东XX公司之间的关系,被告尚XX主张其与广东XX公司之间是雇佣关系,被告广东XX公司主张二者是挂靠关系,对于其各自的主张均未提供证据。因双方分歧较大,本案未能调解。

  上述事实,有当事人陈述及原告提供的交通事故责任认定书、行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、收款收据、工资明细清单、误工证明、银行交易明细及被告西XX公司提交的交强险及商业险保单、行驶证、驾照复印件等在卷佐证,足以认定。

  本院认为,公民的身体健康权受法律保护。被告尚XX驾驶车辆发生交通事故致原告受伤,应当依据事故责任认定承担赔偿责任,被告广东XX公司作为车辆所有权人,应依法承担连带赔偿责任。但因该车在被告永安XX公司投保交强险及商业三者险,故原告的合理损失,应由被告永安XX公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的各项损失,应依法予以核定。医疗费,依有效票据核算为21394.52元;住院伙食补助费,依法认定每天100元,原告住院20天,共计2000元;营养费,依法认定每天30元,依据鉴定意见书认定营养期50天,共计1500元;误工费,结合原告伤情及鉴定结论,认定误工期限150天,按照每天100元的标准计算,共计15000元;护理费,依据鉴定结论认定护理期限70天,按照每天100元的标准计算,共计7000元:关于交通费,考虑原告治疗期间存在交通花费的客观情况,酌情认定300元;原告主张精神损害抚慰金,缺乏事实及法律依据,不予支持。原告以上损失共计47194.52元,应由被告永安XX公司在保险范围内向原告赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及相关法律之规定,判决如下:

  一、被告永安XX公司于判决生效后十五日内向原告蒋X赔偿各项损失共计47194.52元。

  二、驳回原告其余诉讼请求。

  如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

  本案诉讼费1334元,鉴定费1560元,共计2894元,由原告负担666元,被告尚XX负担2228元,被告广东XX公司承担连带责任。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于惠州市中级人民法院。

相关推荐: