欢迎访问惠州交通事故律师事务所,专门处理交通事故案件的团队!

交通事故责任纠纷案件把保险公司也告上拿到赢得的赔偿

发布时间:2021-02-23 作者:交通事故律师人气:

  原告:宋XX,男,1973年10月10日出生,汉族,住广东省惠州市惠城区。

  委托诉讼代理人:李XX,惠州XX律师。

  委托诉讼代理人:詹X,(实习),惠州XX律师。

  被告:任X,男,1992年5月25日出生,汉族,住广东省惠州市惠城区。

  被告:余XX,男,1989年3月8日出生,汉族,住广东省惠州市惠城区。

  被告:中国XX公司,住所地:广东省惠州市XX区锦业路X号XX中心。统一社会信用代码:9161XXXX0543964H。

  法定代表人:原廷会,系该公司总经理。

  委托诉讼代理人:赵XX,惠州XX律师。

  被告:中国XX公司,住广东省惠州市XX区锦业路X号XX中心。统一社会信用代码:9161XXXX27838224。

  法定代表人:王XX,系该公司经理。

  委托诉讼代理人:刘X,惠州XX律师。

  原告宋XX诉被告任X、余XX、中国XX公司(平安XX公司)、中国XX公司(XX公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年6月21日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋XX的委托诉讼代理人李XX、詹X,被告任X、余XX,被告平安XX委托诉讼代理人赵XX及被告XXX委托诉讼代理人刘X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

  原告宋XX诉称,2019年2月21日15时30分左右,原告驾驶两轮电动车沿旅游大道由南向北行驶至西高XX与该大道十字时,与沿西高XX由西向东行驶的被告任X驾驶的小轿车发生碰撞,后两轮电动车及其驾驶人又与沿西高XX由东向西行驶的被告余XX驾驶的小型轿车碰撞,致两轮电动车驾驶人即原告受伤,造成交通事故。经惠州市公安局分局交通警察大队做出交通事故认定书,认定原告负主要责任,二被告共同负次要责任。事故发生后,原告被送入中心医院就诊,经诊断为闭合性腹部损伤、脾挫裂、闭合性胸部损伤,于2019年2月21日至2019年3月4日在中心医院治疗,共住院11天,医药花费共计97294.25元。后原告又转入惠州市医院就诊,于2019年3月4日至2019年3月12日在该医院治疗,共住院8天,医药花费共计4384.75元。综上两次住院花费共计101679元。

  据了解,被告任X驾驶的轿车的保险人是平安XX公司,被告余XX驾驶的轿车的保险人是XX公司,故四被告都应依法承担法律责任。

  为维护自身合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律的规定,特诉至贵院,现请求依法判令:1、请求依法判令被告赔偿原告医疗部分34511.62元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)和伤残赔偿部分240414.96元(包含交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金,具体以赔偿清单为准)以上共计274926.58元;2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。

  被告任X辩称,我购买了交强险及商业险,意见同保险公司;保险公司给的10000元我直接给原告了;我修车花费4424元和拖车费用600元,请求一并处理。

  被告余XX辩称,我购买了交强险及商业险,意见同保险公司;除过保险公司给的10000元,我还垫付了8500元;我修车花费7150元和拖车费用600元,请求一并处理。

  被告平安XX公司辩称,总体为:1、原告承担主要责任,应承担事故损失70%以上;2、被告任X车辆在我公司有交强险及商业险(50万),事故后,我公司已支付交强险项下医疗费1万元,我们给任X了;3、本次事故应由两家保险公司共同按责任比例承担事故损失;4、诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险范围。具体为:住院伙食补助费我们认为18天,每天100元过高;营养费标准过高;交通费无证据,应驳回;误工和护理,原告提交的证据不足以证明,这两个标准均不认可;残疾赔偿金,不能证明在城镇居住1年以上,应按照农村户口计算,系数应为32%;被扶养人生活费按照城镇标准,原告没提交证据,不认可,系数也不予认可,人数根据最后的材料计算;精神损失我们不予认可,本案原告闯红灯,且承担主要责任,由原告引起,我们对精神抚慰金不予认可;原告应承担60%以上的责任,原告应承担70%的责任。我们希望按照三七划分。

  被告XX公司辩称,车辆在我公司投保交强险、商业险100万,不计免赔。事故发生在保险期间,事发后,保险公司垫付10000元。其余XX公司。

  经审理查明,2019年2月21日15时30分左右,原告驾驶两轮电动车沿惠州市高陵区旅游大道由南向北行驶至西高XX与该大道十字时,与沿西高XX由西向东行驶的被告任X驾驶的小轿车发生碰撞,后两轮电动车及其驾驶人又与沿西高XX由东向西行驶的被告余XX驾驶的小型轿车碰撞,致两轮电动车驾驶人即原告受伤,造成交通事故。经惠州市公安局高陵分局交通警察大队做出交通事故认定书,认定原告负主要责任,被告任X和被告余XX共同负次要责任。事故发生后,原告被送入唐都医院就诊,经诊断为闭合性腹部损伤、脾挫裂、闭合性胸部损伤,于2019年2月21日至2019年3月4日在唐都医院治疗,共住院11天,医药花费共计97294.25元。后原告又转入惠州市高陵区医院就诊,于2019年3月4日至2019年3月12日在该医院治疗,共住院8天,医药花费共计4384.75元。综上两次住院花费共计101679元。经查,被告任X驾驶的轿车在平安XX公司投保交强险和商业险500000元;被告余XX驾驶的轿车在XX公司投保交强险和商业险XXX元;事故发生在两车保险期间。被告余XX垫付8500元医药费、并和被告任X各支付过拖车费600元,另分别支付修车费7150元和4424元;两保险公司各垫付医药费10000元。现原告诉至法院,请求依法判处。

  诉讼中,原告申请鉴定。2019年9月6日,惠州中恒法医司法鉴定所做出陕中恒司鉴所[2019]临鉴字第372号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为:1.宋XX此次交通事故损伤致脾破裂,行“脾脏切除术”后属八级伤残;左侧肋骨骨折(第4-11)属十级伤残;盆骨骨折,畸形愈合属十级伤残。2.宋XX的误工期为180日。3.宋XX的护理期为90日。4.宋XX的营养期为90日。

  事故造成原告宋XX的各项损失有:1.医疗费101679元;2.营养费,依司法鉴定结论“营养期限为90日”计算,20元/日×90天=1800元;3.住院伙食补助费30元/天×19天=570元;4.护理费,结合本地标准,酌定为每天100元,依司法鉴定结论“护理期限为90日”,按每日100元×90天计算为9000元;5.误工费,结合本地标准,酌定为每天100元,依司法鉴定结论“误工期限180日”,按每日100元×180天计算为18000元;6.精神损害抚慰金3000元;7.鉴定费1560元;8.交通费认定500元;9.被扶养人生活费5857.6元:母陈XX21966元/年×5年×32%÷5(人)=5857.6元;10.残疾赔偿金,按城镇标准33319元×20年×32%=213241.6元。各项损失共计355208.2元。

  以上案件事实有当事人陈述、交通事故认定书、原告住院病档、住院发票、司法鉴定意见书、居住证明、工作证明、车辆保险单及庭审笔录等在卷佐证。

  本院认为,公民的生命健康权利应当受到保护。机动车发生交通事故致人损害,由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿,超出强制保险责任限额的部分,按照机动车与相对方的过错程度或原因比例分担责任。本案中,因被告任X和被告余XX共同负事故次要责任,因此,被告平安XX公司和被告XX公司应首先在各自机动车交通事故强制责任保险的责任限额122000元内对原告进行赔偿。其中伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。本案中,原告医疗费用101679元、住院伙食补助费570元、营养费1800元,此三项费用合计104049元,在交强险医疗费限额10000元内由二被告保险公司各承担10000元。未获赔偿部分为84049元;原告护理费9000元、残疾赔偿金213241.6元、误工费18000元、被扶养人生活费5857.6元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元,此六项费用合计为249599.2元,在交强险伤残赔偿金110000元限额内由二被告保险公司各承担110000元。未获赔偿部分为29599.2元。以上两大项相加可知二被告保险公司在交强险额内各承担原告的损失为10000元+110000元=120000元。对交强险未获赔偿部分84049元+29599.2元=113648.2元,按机动车与机动车主次责任划分7:3,由商业险即二被告保险公司各承担赔偿的份额为113648.2元×30%÷2=17047.23元,剩余份额由原告自行承担。据此,鉴定费1560元,由被告任X和被告余XX各承担的份额为1560元×30%÷2=234元;各支付的拖车费600元,应由原告各承担600元×70%=420元;被告任X支付的修车费由原告承担4424元×70%=3096.8元,被告余XX支付的修车费由原告承担7150元×70%=5005元。另,二被告保险公司各垫付的10000元和被告余XX垫付的8500元均应予退还。具体为:二被告保险公司各承担10000元+110000元+17047.23元=137047.23元;原告退还被告任X3096.8元+420元-234元=3282.8元、退还被告余XX8500元+5005元+420元-234元=13691元。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定,判决如下:

  一、被告中国XX公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告宋XX医疗费等共计人民币10000元;在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告宋XX伤残赔偿金等共计人民币110000元,合计赔偿人民币110000元(已扣减前期垫付的10000元);

  二、被告中国XX公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告宋XX医疗费等共计人民币10000元;在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告宋XX伤残赔偿金等共计人民币110000元,合计赔偿人民币110000元(已扣减前期垫付的10000元);

  三、被告中国XX公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告宋XX医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币13764.43元(已扣减原告应退还被告任X的3282.8元);

  四、被告中国XX公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告宋XX医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币3356.23元(已扣减原告应退还被告余XX的13691元);

  五、对被告任X的3282.8元,由被告中国XX公司在履行本判决第三项确定的义务时直付被告任X人民币3282.8元;

  六、对被告余XX的13691元,由被告中国XX公司在履行本判决第四项确定的义务时直付被告余XX人民币13691元;

  七、驳回原告宋XX的其他诉讼请求。

  如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费减半收取为935元,由原告宋XX承担85元;由被告任X和被告余XX各承担425元(直付原告)。原告已预交1870元,由本院退付其935元。

  如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于惠州省惠州市中级人民法院。

相关推荐: