欢迎访问惠州交通事故律师事务所,专门处理交通事故案件的团队!

交通事故导致他人死亡 不是故意的需要承担刑事责任吗?

发布时间:2021-03-13 作者:惠州交通律师小编人气:

  因为现在城市里车辆太多,发生交通事故的概率很大。最严重的交通事故是他人死亡。我国法律会根据情况的严重程度来确定责任,那么交通事故死亡是否需要承担刑事责任呢?本文将在下面进行解释。

  1、 交通事故导致他人死亡 不是故意的需要承担刑事责任吗?

  交通事故尚不够刑事处罚的,依照道路交通管理法规的规定处罚。交通事故致人死亡的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

  中华人民共和国刑法

  第一百三十三条违反交通运输管理法律、法规,造成重大事故、重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;构成犯罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役造成交通事故后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

  2、 肇事逃逸与肇事逃逸罪有什么区别

  (1) 犯罪客体的差异。犯罪客体是区分本罪与本罪的重要标准。交通肇事罪的客体是交通运输的正常秩序和安全。交通事故行为人在完成交通事故后,违反交通法规,对社会治安构成严重威胁的。因此,交通肇事罪属于危害公共安全罪。逃逸行为侵犯了正常的司法追诉活动,侵犯了我国法律保护的公民人身权和财产权;

  我国《道路交通安全法》规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车保护现场;发生人身伤亡事故的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并向执勤的交警或者公安机关交通管理部门报告。因抢救伤员改变现场的,应当标明地点。旅客、过往车辆驾驶人和行人应当给予协助。

  交通肇事者有义务在事故发生后向交警或者公安机关报告调查处理。但在刑法中,我国没有规定行为人犯罪后必须报有关机关调查处理。越狱行为违反刑法保护的客体只能是公民的人身和财产安全。一般来说,肇事逃逸后的逃逸行为不再是对公共安全的威胁,而是对被害人生命权、健康权或财产权的威胁。

  (2) 犯罪的主观差异。交通肇事罪是一种典型的过失犯罪,交通肇事行为人的心理态度是过失的。至于违反交通规则,往往是明知故犯。但是,判断行为人主观性质的依据不是行为本身,而是行为可能产生的后果。这次交通事故的结果完全是由于疏忽造成的。如果行为人对违法行为造成的后果持故意态度,就不能认定交通肇事罪。但是,肇事逃逸人员逃逸的后果可能是主观上的过失或者故意造成的。

  鉴于交通事故发生后,行为人有时对逃逸的结果具有直接故意,行为的客体不再是公共安全、被害人的生命健康和财产;逃逸行为不再仅仅是一种情节,而是可以认定为一种独立的犯罪。当然,并不是所有的越狱行为都构成犯罪。只有当行为达到可能造成不可弥补的生命财产损失的程度时,才能构成犯罪,即其犯罪形态是危险犯,但由于行为本身的主观恶性程度和挽救被害人生命的危险性,这种危险性只需要达到抽象危险性。由此可见,逃逸与交通事故有着显著的区别。交通事故的范围不能再包括逃逸。因此,笔者认为将逃逸罪作为交通肇事罪的情节认定是不妥当的。

  因此,根据我国刑法的规定,交通事故造成一人以上死亡的,应当承担相应的刑事责任。情节严重的,需要判处7年以上徒刑。毕竟它会导致人的死亡,所以判决会很重。

相关推荐: